Claude Guéant et Alain Juppé avaient raison : François Hollande fait décidemment preuve d?arrogance. Ce matin sur BFM TV, le candidat socialiste en a une nouvelle fois apporté la preuve en demandant pourquoi Nicolas Sarkozy serait candidat à sa propre succession s?il reconnaît ses erreurs ?

Comment peut-on faire preuve de tant d'arrogance? François Hollande considère t-il lui même que son parcours est tellement parfait pour s'autoriser à être candidat à l'élection présidentielle? Quel manque de lucidité! Qui peut croire que François Hollande ne fait jamais d'erreurs ?

Hollande se présente en candidat normal, mais les gens normaux, dans la vie normale, font des erreurs et ils en tirent des leçons, des expériences. C'est tout aussi vrai en politique, et François Hollande se grandirait à faire preuve d'un peu d'humilité.

Dans ce monde en crise, nous avons besoin de dirigeants expérimentés, qui sachent prendre de la hauteur et tirer des enseignements des fonctions qu'ils ont exercées. Nicolas Sarkozy connaît le fonctionnement de l'Etat, il connaît le fonctionnement des relations internationales en tant qu'acteur et non pas en tant que spectateur et surtout, il sait faire preuve d'humilité et de sincérité.

François Hollande se grandirait également à reconnaître, non pas à demi-mot, comme il l'a fait jeudi soir, mais sans faux semblant, les résultats positifs du Président de la République et de notre majorité. Au-delà des centaines de réformes réussies sur la plupart desquelles il ne revient pas et qui profitent aujourd'hui aux Français, il se grandirait à reconnaître que la France, grâce à l'action et au volontarisme de Nicolas Sarkozy, se sort mieux de cette crise que beaucoup de ses partenaires. Par exemple, la France ne fait pas partie ce matin des 5 pays de la zone euro dont la note a été dégradée par Fitch Ratings. Si la France résiste, ce n'est pas grâce aux grandes incantations et à l'arrogance de François Hollande.

Franck Riester
Secrétaire National de l?UMP en charge de la Communication
Député-maire de Coulommiers

A l?occasion du 25e Festival International des Programmes Audiovisuels à Biarritz, Aurélie Filippetti a tenté de préciser le volet culturel du programme de François Hollande. Force est de constater que ses propositions en matière de culture demeurent toujours aussi floues et imprécises.

La seule certitude qui revient de manière frénétique, c'est la volonté de supprimer la Hadopi. Le PS choisit donc clairement le désarmement unilatéral dans la lutte contre le téléchargement illégal, une posture qui manque non seulement de courage mais qui assombrit considérablement l?avenir de nos filières culturelles et des dizaines de milliers d?emploi qui dépendent de ce secteur. Pourtant, depuis son installation, la Hadopi a largement fait ses preuves, et les résultats sont au rendez-vous. Le téléchargement pair-à-pair a ainsi baissé de 35%, pendant que l?offre légale s?est considérablement développée et permet chaque jour d'augmenter les financements issus du numérique.

Par méconnaissance du monde de la création, François Hollande a laissé entendre qu?il souhaitait l?instauration d?une licence globale, une solution pourtant juridiquement et techniquement inapplicable. Mais aujourd?hui, Aurélie Filippetti a précisé qu?il ne serait pas question de licence globale dans son esprit, sans toutefois expliquer ce que serait la vision alternative au mécanisme de la réponse graduée.

Au-delà de cette posture démagogique, et c?est sans doute le point le plus grave, François Hollande demeure incapable de proposer une quelconque solution alternative. En somme, on supprime la Hadopi et après le néant ! Comment, après 10 ans d?opposition, le PS peut-il atteindre un tel degré de vacuité ?

Pendant que Nicolas Sarkozy a su prendre les décisions courageuses et nécessaires qui s'imposaient, le PS faisait des ronds dans l'eau et se retrouve aujourd'hui bien incapable d'apporter un début de réponse au défi du financement de la création. Le courage politique n?est décidément pas une qualité de François Hollande.

Franck Riester
Secrétaire National de l?UMP en charge de la Communication
Député-maire de Coulommiers

Nous en avons appris un peu plus aujourd'hui sur la manière dont François HOLLANDE compte s'y prendre pour proposer la création de postes dans l'Education Nationale. Michel SAPIN, chargé du projet du candidat socialiste, a en effet dévoilé que ce sont les effectifs du Ministère de la Défense qui serviront de variable d'ajustement, et que François HOLLANDE continuera d'appliquer la règle du non-remplacement d'un employé sur deux partant à la retraite à nos Armées. Alors même qu'il a dit qu'il souhaitait mettre fin à cette règle pour toutes les administrations civiles, mise à part la gendarmerie !

Je dénonce avec vigueur cette discrimination absurde pratiquée à l'encontre de nos forces armées. François HOLLANDE, déjà si peu disert sur les grandes questions de défense et de sécurité, pourtant au coeur des missions régaliennes de l'Etat et qui constituent l'essentiel de la fonction de Chef d'Etat, envoie ainsi un signal supplémentaire de non-considération et de non-respect à tous nos soldats. Comme si le Ministère de la Défense n'était pas un secteur stratégique, aux yeux du candidat socialiste, et ne valait pas, dans un monde globalisé où les menaces, y compris militaires et terroristes, sont nombreuses et les défis immenses, d'être traité comme les autres ministères.

Nos soldats, qui sont l'honneur de la France et se battent, au péril de leur vie, pour défendre nos valeurs et notre liberté, apprécieront...

Constance Le Grip
Députée européenne

Michel Sapin a annoncé aujourd?hui que les départs en retraite prévus au Ministère de la Défense constitueraient la variable d?ajustement dans le cadre de la création des 60 000 postes de fonctionnaires dans l?Education nationale.

Alors que le nombre d?enseignants par élève dans le premier degré est resté stable depuis 20 ans et que la dépense moyenne par lycéen est supérieure de 22% à celle de tous les pays développés, François Hollande soulève un faux problème par pure démagogie. Avec cette proposition simpliste de création de postes, il fait étalage de son manque de vision en matière d?éducation.

Il est inadmissible que les forces armées et les effectifs du Ministère de la Défense paient les promesses électoralistes du candidat Hollande.

Bien sûr, nous devons contenir les dépenses publiques, mais cet effort ne peut se faire au détriment d?une seule administration, et surtout au détriment exclusif de notre sécurité et de notre rayonnement international.

Depuis six mois, chacun se demandait comment François Hollande pouvait créer des postes de fonctionnaires sans augmenter les effectifs de la Fonction Publique. C?est désormais clair : l?armée trinquera. Quel message de soutien envoyé aux Français qui portent nos couleurs au péril de leur vie !

Franck Riester
Secrétaire National de l?UMP en charge de la Communication
Député-maire de Coulommiers

Le candidat du parti socialiste à l?élection présidentielle veut « rattraper » les délinquants, doubler les centres éducatifs fermés, créer 1000 postes par an dans la Justice, la police et la gendarmerie, faire exécuter toutes les peines, réformer le conseil supérieur de la magistrature, renforcer l?indépendance de la Justice, humaniser les prisons?
C?est formidable !

Quel dommage que François Hollande, Député, n?ait jamais participé au moindre débat sur la Justice dans l'hémicycle.
Quelle incohérence et quelle hypocrisie de formuler de telles propositions alors que le député François Hollande a voté :

- Contre les peines planchers pour les récidivistes qui constituent une arme efficace contre les délinquants sans pour autant être des peines automatiques, le juge conservant son pouvoir souverain d?appréciation au cas par cas.

- Contre la loi sur la rétention et la surveillance de sureté qui crée des mesures de sureté indispensables pour contrôler des délinquants toujours dangereux après la fin de leur peine.

- Contre la révision constitutionnelle qui a réformé le conseil supérieur de la magistrature le rendant totalement indépendant du pouvoir exécutif.

- Contre la loi pénitentiaire qui a humanisé les prisons, renforcé les aménagements de peines et les alternatives à l?incarcération pour ceux qui vont vers un vrai parcours de réinsertion.

- Contre le dernier projet de loi sur l?exécution des peines qui crée notamment 24000 places de prison supplémentaires, des bureaux d?exécution des peines dans toutes les juridictions, 25 centres éducatifs fermés supplémentaires, 7000 emplois équivalents temps plein dans la Justice pour un engagement de 3 ,5 milliards d?? d?ici 2017.

- Contre le budget de la Justice qui a augmenté de 60% depuis 2002

Manifestement, le programme présidentiel Justice de François Hollande est en contradiction avec les actes du député François Hollande qui a, de plus, brillé par son absence lors de tous les débats sur les questions Justice à l?assemblée nationale.

Jean-Paul Garraud
Député de la Gironde
Secrétaire nationae de l'UMP à la Justice